ПОКОЛЕНИЕ “Z”: ДИНАМИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ ЧЕРЕЗ АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО И ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЕЙ НА МАССОВОЕ СОЗНАНИЕ МОЛОДЕЖИ КАЗАХСТАНА.
Развитие социальных сетей произвело революцию в политической жизни, особенно среди молодого поколения. В Казахстане поколение Z, родившееся в период с середины 1990-х по начало 2010-х годов, все чаще использует такие платформы, как Instagram, Facebook и Twitter, threads. Tik-tok для выражения политических мнений, объединения усилий и участия в гражданской деятельности. Данное исследование направлено на изучение масштабов и характера такого вовлечения, подчеркивая потенциал социальных сетей как инструмента политической вовлеченности молодых казахстанцев. В современной научной литературе была продемонстрирована значимость теории поколений как методологической основы для анализа и прогнозирования динамики поведения, ценностей и образа жизни различных возрастных когорт. В то время как западные и отечественные исследования в основном посвящены труду, маркетингу и менеджменту [1, с. 83-85], существует недостаток исследований, посвященных влиянию поколений на политику.
Вероятно, это связано со сложностью прогнозных исследований и сложностью вынесения оценочных суждений. Однако очевидно, что поколенческий подход особенно полезен при изучении поколений в неспокойные периоды. В такие времена люди одной возрастной группы, формально принадлежащие к одному поколению, оказываются в радикально отличающихся социально-политических ситуациях и примыкают к различным политическим "лагерям" [2, с. 290]. Поэтому растет научный интерес к анализу и прогнозированию долгосрочного влияния динамики поколений на социально-политические процессы.
Изучение теории поколений началось с К. Мангейма и было продолжено Н. Райдером, Р. Инглхартом, а также американскими экономистами и публицистами. Примечательно, что часто цитируются такие российские ученые, как Ю. А. Левада, М. Б. Глогова, Е. И. Иванов и другие. Прежде всего, важно подчеркнуть, что четких границ, отделяющих одно поколение от другого, не существует. У. Хоу и Н. Штраус удачно сравнивают это со сменой календарных лет, когда начало нового года предопределено, но точные даты могут быть изменены [5, с. 51-52].
Эта точка зрения предполагает, что границы одного и того же поколения в разных странах могут различаться на 5-7 лет. В качестве примера приведем классификацию российских поколений, предложенную В. В. Радаевым (см. таблицу).
• Поколения периода рождения, периода зрелости, Мобилизационного поколения 1938 и более ранних 1941-1956 гг.
• Поколение перебежчиков 1939-1946 гг., 1956-1964 гг.
• Поколение застоя 1947-1967 гг. 196
• Поколение реформаторов 1968-1981 гг. 1981-1996 гг.
• Поколение миллениалов 1982-2000 гг. 1996-2015 гг.
• Поколение Z 2001 и более поздние версии 2016–…
Интересующее нас поколение Z составляет примерно 20% населения страны, и формирование этой когорты продолжается. Важно отметить, что, хотя обычно используется “поколение Z”, другие термины, такие как “поколение i”, “цифровые аборигены”, “пост-миллениалы”, “столетние” и “коренные жители”, также используются взаимозаменяемо. Нынешнее поколение достигло совершеннолетия в мире, который характеризуется сложными последствиями глобализации, экономических кризисов, цифровой трансформации, изменений на рынке труда, терроризма, территориальных конфликтов, гонки вооружений и многого другого. Эти факторы существенно влияют на характерные черты, социально-психологические особенности, склонности и интересы поколения Z. Исследователи выявили около 30 специфических черт, которые обычно ассоциируются с поколением Z. Наиболее часто упоминаемые черты включают индивидуализацию, уникальность, поиск смысла жизни, адаптивность, готовность к компромиссам и ценность личного опыта и эмоций.
Кеңесов Әкежан Бақытұлы